Empresas que regresaron del Cloud al On-premise o Data Centers Locales

Algunos de los motivos principales para este decision son:

  • Costos:

    • Contrario a la idea de que la nube siempre es más económica, algunos casos experimentaron costos inesperados por migrar y mantener operaciones en la nube.
    • El tráfico de datos, la escalabilidad y la complejidad de las aplicaciones pueden generar costos considerables en la nube.
  • Seguridad y control:

    • Algunas empresas necesitan mayor control sobre sus datos y seguridad, lo que no siempre se logra con la nube.
    • La necesidad de cumplir con regulaciones específicas puede ser más fácil de lograr en un entorno On-Premise.
  • Desempeño y latencia:

    • Aplicaciones sensibles a la latencia o que requieren un alto rendimiento pueden funcionar mejor en un entorno On-Premise.
    • La conexión a internet y la infraestructura de la nube pueden ser un factor limitante en algunos casos.

El entorno local (on-premise) puede ayudar a controlar los costos de estas maneras:

Desentrañar estructuras complejas de facturación en la nube: los proveedores de computación en la nube a menudo tienen estructuras de facturación complejas que pueden ser difíciles de entender. Esto puede dificultar el presupuesto de los costos de la nube y el seguimiento del gasto real. Por ejemplo, un proveedor de nube puede cobrar tarifas diferentes para diferentes tipos de recursos, como informática, almacenamiento y redes.

También pueden cobrar tarifas diferentes para diferentes regiones y zonas. Esto puede dificultar la comparación de precios entre diferentes proveedores de nube y elegir la mejor opción para su organización.

Gestión de patrones de uso impredecibles: el uso de la computación en la nube puede ser impredecible, lo que genera costos inesperados. Por ejemplo, una organización puede experimentar picos de uso durante las horas pico, como durante la temporada navideña o una campaña de marketing. Esto puede generar excedentes en los costos de la nube.

Calcular el costo total de propiedad (TCO): El (TCO) de la computación en la nube puede ser difícil de calcular. Esto se debe a que el TCO incluye no sólo el costo de los recursos de la nube en sí, sino también el costo de otros factores, como la gestión y operación del entorno de la nube, la capacitación y el soporte del personal en tecnologías de la nube, la migración de datos y aplicaciones a la nube y el cumplimiento de las normas. regulaciones, por ejemplo.

  • Algunos Ejemplos de empresas que regresaron:

    • Dropbox: En 2017, Dropbox migró gran parte de su infraestructura a la nube de Amazon Web Services (AWS). Sin embargo, en 2020, la compañía comenzó a repatriar algunos de sus datos y aplicaciones a sus propios centros de datos.

    • Netflix: Netflix migró a AWS en 2010, pero en 2016 comenzó a repatriar algunos de sus servicios críticos a su propio centro de datos.

    • Spotify: Spotify migró a AWS en 2011, pero en 2018 comenzó a repatriar algunos de sus servicios de streaming de música a su propio centro de datos.

    • General Electric (GE): GE migró a la nube de Microsoft Azure en 2015. Sin embargo, en 2019, la compañía anunció que repatriaría algunos de sus datos y aplicaciones a sus propios centros de datos.

    • JPMorgan Chase: JPMorgan Chase migró a la nube de AWS en 2016. Sin embargo, en 2019, la compañía anunció que repatriaría algunos de sus datos y aplicaciones a sus propios centros de datos.

    Otras empresas que han considerado la repatriación:

    • Walmart
    • Home Depot
    • Nike
    • Verizon

    Es importante mencionar que la decisión de migrar a la nube o regresar a On-Premise no es blanco o negro. Cada empresa debe evaluar sus necesidades específicas y elegir la opción que mejor se adapte a sus requerimientos. La nube hibrida sigue siendo una estrategia mas real.

Aqui algunos enlaces de interes:

Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *